L'échevin de Spa et médecin Wee Min Kuo, accusé d’un geste déplacé envers une patiente, est acquitté

C’est une affaire qui a fait beaucoup de bruit dans le milieu politique spadois à l’époque des faits en 2020, et qui concerne l’échevin MR Wee Min Kuo, médecin de son état, et qui était accusé par une patiente d’avoir touché son sexe. Une affaire d’une toute relative gravité, qui avait pourtant incité le président du MR Georges-Louis Bouchez à exiger sa démission, ce que l’intéressé a toujours refusé en niant les faits. Et pour son avocat Me Paul Thomas, qui a réclamé son acquittement, une affaire plus que douteuse. Ce que le tribunal a estimé aussi, en acquittant le prévenu.

Le 28 février 2020, Emilie (prénom d’emprunt) une dame âgée de 29 ans à l’époque, déposait plainte contre un médecin,  Wee Min Kuo, qui est par ailleurs échevin de la ville de Spa. Ce dernier  avait été appelé à son domicile car sa petite fille souffrait d’un mal de dos. Dans sa plainte, Emilie déclarait que deux jours auparavant, ’au moment de se quitter, le médecin lui aurait porté la main à son entrejambe, un geste qui aurait suffi à se sentir humiliée, salie, trahie, au point de la détruire. Mais que le médecin a toujours nié farouchement, et contestait toujours devant le tribunal correctionnel où il était poursuivi pour atteinte à l’intégrité sexuelle d’une patiente.

« Quel serait l’intérêt d’Emilie de déclarer cela contre son médecin, qui était un ami de son mari décédé ? » s’interrogeait Mme Herman, ministère public, qui s’appuyait en outre sur l’expertise qui établit que ses propos sont crédibles. Pour elle, il n’y a pas de doute, le geste a bel et bien été posé,  un geste qui n’est pas anodin, même s’il est dû à un moment d’égarement et certes pas le fait d’un prédateur. Et de constater que la victime présentait tous les signes d’un traumatisme sexuel. Elle réclamait une peine de 18 mois de prison, sans s’opposer à un sursis éventuel.

Une tentative d’extorsion de fonds

« Quel intérêt ? Il est tout trouvé ! » avait rétorqué Me Paul Thomas, l’avocat de Wee Min Kuo. Et d’exposer qu’Emilie n’a déposé plainte que deux jours après les faits supposés, et ne se porte d’ailleurs pas partie civile, ce qui est étrange pour quelqu’un qui se dit détruite. « Il faut savoir en outre, qu’un peu plus tard dans cette même journée, le compagnon d’Emilie a surgi au cabinet du médecin,  le séquestrant plus de trois heures, le menaçant d’un flacon d’un produit indéterminé en exigeant 50.000 euros pour prix de sa vie, et qu’il est parti en emportant sa montre Rolex, des faits pour lesquels il a d’ailleurs été condamné ultérieurement. Sa plainte tardive ne serait qu’une tentative de justifier ce qui n’était qu’une tentative d’extorsion de fonds, avait expliqué l’avocat qui opposait une expertise qui juge les dénégations de son client comme fiables. « Vous n’avez pas grand-chose pour établir une certitude à l’encontre d’un homme parfaitement respectable, sans aucun antécédent, et qui a été lourdement condamné par avance par le bruit que cette affaire a produit, une affaire plus que douteuse ». Il réclamait donc son acquittement. Ce qu’il a obtenu. (Luc Brunclair)