Un dossier épouvantable s’était ouvert il y a quinze jours devant le tribunal correctionnel. Celui d’un homme de 70 ans, accusé de viols et de divers abus sexuels sur cinq adolescents de moins de 16 ans placés par la Justice en tant que famille d’accueil, en plus de son propre fils. Le prévenu, qui comparaît détenu, risque de lourdes peines de prison, d’après ce qu’avait annoncé le ministère public. Le réquisitoire a été prononcé ce matin : 14 ans de prison sont réclamés !
Il y a d’abord Mathieu (tous les noms de victimes sont des nom d’emprunt), sa dernière victime mais qui a permis par sa plainte de découvrir les autres faits reprochés. Ce dernier, un enfant battu par ses parents et enfermé dans une cage à chien, s’est plaint que Jean, le prévenu, le regarde en train de se masturber, et qu’il a même introduit sa main dans son slip. « Cà, jamais, proteste-t-il, je ne suis jamais rentré dans sa chambre, et si je l’ai vu un jour se masturber, c’est tout à fait par hasard. »
Pourtant, Eric (14 ans à l’époque) dit la même chose, et révèle des faits bien plus graves encore. Ainsi signale-t-il qu’ils prenaient souvent une douche ensemble, qu’il se promenait tout le temps nu, qu’il lui imposait des fellations réciproques et qu’il a même tenté une pénétration anale. Ce qu’il admet que très partiellement : « c’est lui qui me l’a demandé, j’aurais dû dire non, c’était moi l’adulte, cela n’arrête pas de m’interpeller » se lamente-t-il. Et de se lancer dans un panégyrique d’Eric : « C’était un très gentil garçon, doux, un vrai rayon de soleil . Moi, je n’avais plus aucun désir sexuel depuis que j’ai été opéré. Etre nu, je l’ai toujours fait, c’est naturel chez moi. » Mais alors, pourquoi a-t-il demandé de n’avoir que des garçons placés chez lui ? « Justement, pour éviter d’avoir des problèmes avec des jeunes filles ».
Deux autres jeunes décrivent à peu près la même chose. Et puis, il y a les faits sur son propre fils, qui décrit une série de scènes disons glauques qui se sont déroulées dès qu’il avait 6 ans, et ce jusqu’à 16 ans. C’est alors qu’il a claqué la porte de chez lui manière brutale. « Je n’ai plus de nouvelles de lui depuis lors, et je ne sais toujours pas pourquoi »
Un réquisitoire implacable
Me Aurélia Luypaerts, qui défend les intérêts de Mathieu, un garçon déjà abîmé par ce qu’il a vécu dans sa famille et qui doit suivre un traitement psychologique toutes les semaines, s’était dite stupéfaite par cette instruction d’audience. « C’est un dangereux prédateur, qui ose en plus se servir d‘une philosophie proche du Renouveau charismatique pour aborder les jeunes », avis partagé par Me Haumont, autre partie civile.
Après cette pénible audience, place ce vendredi au réquisitoire de Mme Hortelan, ministère public. Qui fut comme annoncé en effet implacable, pour l’auteur de faits abjects, qu’elle décrit un a un de manière détaillée, tels que dénoncés par cinq victimes qui ne se connaissaient pas entre elles et qui décrivent le même mode opératoire vicieux de cet homme de 70 ans. Lequel, nie l’évidence et pour ce qu’il reconnaît explique qu’il a été sollicité par des jeunes de moins de 16 ans. Face à cette personnalité perverse et inquiétante, elle réclame pas moins de 14 ans de prison !
Que pouvait dire la défense d’autre que s’appuyer sur les déclarations de son client pour réclamer son acquittement pour certains faits, et un sursis probatoire, donc un peine qui ne soit pas supérieure à 5 ans de prison, pour le peu qu’il reconnaît ? Jugement en septembre.
Sur le même sujet
Recommandations
Image
Accusée de maltraitance sur son mari de 80 ans !
La chose est assez rare que pour être signalée : une dame de 55 ans est actuellement en prison et est poursuivie devant le tribunal correctionnel pour maltraitances, harcèlement, destruction mobilière etc. à l’égard de… son mari ! Il faut dire que ce dernier a 80 ans, et à ce titre est considéré comme personne vulnérable. Ce n’est d’ailleurs pas lui qui a porté l’affaire devant la justice, mais sa famille. Elle risque 2 ans de prison.
Image
Appel du Parquet sur l’acquittement du couple accusé de viol et de torture sur leur fille de 15 ans !
On se souviendra de cette fameuse affaire où un couple était accusé de viol, torture, séquestration pendant trois jours dans une cave, traitements dégradants, tentative de mariage forcé, coups et blessures, tentative d’étranglement, tout cela sur leur fille âgée de 15 ans ! C’étaient les terribles accusations portées à l’égard d’un couple de réfugiés syriens devant le tribunal correctionnel de Verviers. S’ils niaient, cela n’avait pas empêché le ministère public de réclamer 5 et 4 ans de prison. Mais contre toute attente, le tribunal avait estimé qu’il pouvait y avoir un doute dans cette histoire, et avait donc acquitté les prévenus. Mais le Parquet a fait appel de cette décision surprenante.
Image
12 et 9 ans de prison réclamés pour un couple de pervers !
C’est encore une fois une histoire effroyable qui s’est étalée devant le tribunal correctionnel au cours d’un procès pesant et long (près de 5 heures) qui met en cause un homme de 50 ans et son épouse de 39 ans pour des faits inqualifiables sur deux sœurs de celle-ci, à l’époque encore mineures ! Des faits terribles qui auraient duré 10 ans, et qui pourraient leur valoir 12 et 9 ans de prison !
Image
3 jeunes enfants victimes de leur oncle qui écope de 4 ans de prison, dont 3 avec sursis
Encore une affaire inquiétante jugée par le tribunal correctionnel. Elle concernait un homme de 29 ans, accusé d’attouchements, dont certains qualifiés de viol, sur quatre très jeunes enfants, dont trois neveux et nièces, et même son propre fils âgé à peine de 4 ans. S’il niait tout en bloc, il risquait quand même six ans de prison ferme. La sentence finale est cependant beaucoup moins lourde : 4 ans de prison, certes, mais un seul ferme, les trois autres avec sursis.
Image
4 ans de prison ferme pour avoir violé son épouse en la menaçant d’une carabine !
Léo (prénom d’emprunt) 61 ans, était accusé devant le tribunal correctionnel du viol de sa propre épouse Maria (idem) 59 ans. Un viol pas banal cependant, car c’est sous la menace d’une carabine qu’il l’a obligée à des actes contraire à sa volonté. S’il reconnaissait s’être mal conduit, il niait pourtant que le viol se soit effectivement produit. Ce qui n’empêche pas le ministère public de réclamer 5 ans de prison. Ce qui avait suscité une réaction surprenante de l’intéressé, qui écope finalement de 4 ans de prison ferme.
Image
Condamnés pour une rixe aux couteaux entre deux « amis » à Malmedy
Deux hommes qui se prétendaient amis en sont venus aux mains après une nuit de débauche, au point que la dispute a dégénéré en une rixe à coups de couteaux, sans blessures graves cependant. Poursuivis tous les deux devant le tribunal correctionnel, ils risquaient un an de prison. Mais l’un d’eux a réussi à convaincre le juge de sa volonté de sortir de sa vie de débauche, et s’en tire avec une simple peine de probation, tandis que l’autre écope d’un an de prison ferme.
Image
Déjà condamné 12 fois, il risque 3 ans de prison pour avoir rossé sa mère et son oncle !
Un Verviétois d’une quarantaine d’années est poursuivi devant le tribunal correctionnel pour avoir donné des coups à son oncle et à sa mère, des personnes vulnérables selon la loi en raison de leur âge. Ce n’est pas la première fois qu’il comparaît devant un tribunal, puisqu’il a déjà été condamné 12 fois, essentiellement pour des questions d’alcool au volant !
Image
Déjà condamné 15 fois, un évadé de prison risque 2 ans et demi pour harcèlement
Le 6 septembre dernier, André, un homme d’une quarantaine d’années, bénéficie d’un congé de sortie de la prison où il séjournai en purgeant une partie des 15 condamnations dont il avait écopé précédemment afin de préparer sa sortie en se cherchant un appartement.
Image
Il avait – notamment – menacé de brûler son ex compagne !
Un Verviétois de 36 ans, déjà doté s’un lourd passé judiciaire, a obtenu la clémence du tribunal correctionnel sous forme d’un sursis probatoire pour les 20 mois de prison dont il a écopé pour harcèlement, menaces de mort, coups et blessures. « Une toute dernière chance à saisir » a dit le tribunal.