On se souviendra de cette fameuse affaire où un couple était accusé de viol, torture, séquestration pendant trois jours dans une cave, traitements dégradants, tentative de mariage forcé, coups et blessures, tentative d’étranglement, tout cela sur leur fille âgée de 15 ans ! C’étaient les terribles accusations portées à l’égard d’un couple de réfugiés syriens devant le tribunal correctionnel de Verviers. S’ils niaient, cela n’avait pas empêché le ministère public de réclamer 5 et 4 ans de prison. Mais contre toute attente, le tribunal avait estimé qu’il pouvait y avoir un doute dans cette histoire, et avait donc acquitté les prévenus. Mais le Parquet a fait appel de cette décision surprenante.
Rappel des faits : Un couple de Syriens de 39 et 43 ans a fui un pays en guerre pour la Belgique en 2016, après avoir subi deux ans l’autorité de Daesh. Ils ont quatre enfants, dont l’aînée Sarah (prénom d’emprunt), âgée de 15 ans, semble être leur souffre-douleur. En 2021, cette dernière s’enfuit du domicile familial par la fenêtre et pieds nus pour se réfugier chez une voisine. C’est le début d’un dossier qui se révèlera effarant. Car ce que Sarah raconte aux enquêteurs saisis de l’affaire est tout simplement horrible.
La principale scène qu’elle décrit est inimaginable. Elle se déroule en 2020, lors du confinement, après qu’une amie de Sarah a publié sur les réseaux sociaux une photo d’elle pourtant tout à fait convenable. Pour la punir, Sarah se trouve séquestrée pendant trois jours sans boire ni manger dans une cave, ligotée et frappée avec un câble par son père. Mais le pire, c’est que celui-ci lui frotte la poitrine avec un piment sectionné, et va jusqu’à le lui introduire dans le sexe, et ce à plusieurs reprises !
Le reste n’est pas triste non plus. Sarah se plaint d’avoir été la bonniche de la famille, d’être régulièrement insultée, traitée de pute, qu’on lui crachait dessus, qu’elle ne pouvait pas manger avec le reste de la famille, etc.
Rien que des mensonges et inventions
Face à ces terribles accusations, la première réaction du père, qui se présente comme un musulman modéré, avait été de dire : « Elle ment ! C’est une voisine qui l’a montée contre nous. » Et de nier tout châtiment corporel. Il y a pourtant des témoins qui disent qu’il était dur avec ses enfants, un qui dit qu’il l’a vu donner des gifles à Sarah, et une de ses amies dire qu’elle a constaté des traces de liens aux poignets. « Tout cela n’est que mensonges » avait-il affirmé.
Quant à la mère, accusée de n’avoir rien fait pour éviter les exactions commises sur sa fille, elle était sur la même longueur d’ondes. « Tout cela n’est que mensonges. La scène de la cave ? Elle invente. » Et pour ce qui est de du mariage forcé, avec un homme de 28 ans alors qu’elle n’avait que 15 ans ? Là aussi, il démentait : « Ils se sont rencontrés en dehors de nous, une cérémonie de fiançailles, qui est un prélude au mariage, a eu lieu, avec imam et documents signés, mais c’est moi qui ai stoppé le processus en constatant que le mec était instable. Sarah était contente, car le type était un musulman trop radical »
Un scénario peu crédible
Mme Herman, ministère public avait tenté de déconstruire tout cet argumentaire peu crédible. Le mariage forcé ? Ce sont les parents qui ont présenté l’homme à Sarah, qui n’en voulait pas. Elle a fini par accepter pour fuir ses parents. Mais c’est le CPAS qui est intervenu pour rompre ce mariage illégal. Quant au reste, quel intérêt aurait eu Sarah a raconter ces histoires avec un discours cohérent et des détails difficilement inventables ? Elle est au contraire décrite comme une élève modèle, calme et timide. Elle réclamait 5 ans de prison pour le père, et 4 ans pour la mère, pas impliquée dans le viol.
Pour Me Ahriga, la scène de la cave est peu crédible, et les propos de Sarah exagérés ou inventés. Il n’y a aucun constat, aucune preuve, seulement les dires de la jeune femme. Il demandait donc l’acquittement du couple au bénéfice du doute.
Un raisonnement parfaitement suivi par le tribunal, qui a donc acquitté le couple pour ces raisons. Mais le Parquet a la possibilité de faire appel de cette décision, écrivions nous. Ce qu’il a fait, très logiquement. Affaire à suivre, donc !
Sur le même sujet
Recommandations
Image
Accusée de maltraitance sur son mari de 80 ans !
La chose est assez rare que pour être signalée : une dame de 55 ans est actuellement en prison et est poursuivie devant le tribunal correctionnel pour maltraitances, harcèlement, destruction mobilière etc. à l’égard de… son mari ! Il faut dire que ce dernier a 80 ans, et à ce titre est considéré comme personne vulnérable. Ce n’est d’ailleurs pas lui qui a porté l’affaire devant la justice, mais sa famille. Elle risque 2 ans de prison.
Image
12 et 9 ans de prison réclamés pour un couple de pervers !
C’est encore une fois une histoire effroyable qui s’est étalée devant le tribunal correctionnel au cours d’un procès pesant et long (près de 5 heures) qui met en cause un homme de 50 ans et son épouse de 39 ans pour des faits inqualifiables sur deux sœurs de celle-ci, à l’époque encore mineures ! Des faits terribles qui auraient duré 10 ans, et qui pourraient leur valoir 12 et 9 ans de prison !
Image
3 jeunes enfants victimes de leur oncle qui écope de 4 ans de prison, dont 3 avec sursis
Encore une affaire inquiétante jugée par le tribunal correctionnel. Elle concernait un homme de 29 ans, accusé d’attouchements, dont certains qualifiés de viol, sur quatre très jeunes enfants, dont trois neveux et nièces, et même son propre fils âgé à peine de 4 ans. S’il niait tout en bloc, il risquait quand même six ans de prison ferme. La sentence finale est cependant beaucoup moins lourde : 4 ans de prison, certes, mais un seul ferme, les trois autres avec sursis.
Image
4 ans de prison ferme pour avoir violé son épouse en la menaçant d’une carabine !
Léo (prénom d’emprunt) 61 ans, était accusé devant le tribunal correctionnel du viol de sa propre épouse Maria (idem) 59 ans. Un viol pas banal cependant, car c’est sous la menace d’une carabine qu’il l’a obligée à des actes contraire à sa volonté. S’il reconnaissait s’être mal conduit, il niait pourtant que le viol se soit effectivement produit. Ce qui n’empêche pas le ministère public de réclamer 5 ans de prison. Ce qui avait suscité une réaction surprenante de l’intéressé, qui écope finalement de 4 ans de prison ferme.
Image
Condamnés pour une rixe aux couteaux entre deux « amis » à Malmedy
Deux hommes qui se prétendaient amis en sont venus aux mains après une nuit de débauche, au point que la dispute a dégénéré en une rixe à coups de couteaux, sans blessures graves cependant. Poursuivis tous les deux devant le tribunal correctionnel, ils risquaient un an de prison. Mais l’un d’eux a réussi à convaincre le juge de sa volonté de sortir de sa vie de débauche, et s’en tire avec une simple peine de probation, tandis que l’autre écope d’un an de prison ferme.
Image
Déjà condamné 12 fois, il risque 3 ans de prison pour avoir rossé sa mère et son oncle !
Un Verviétois d’une quarantaine d’années est poursuivi devant le tribunal correctionnel pour avoir donné des coups à son oncle et à sa mère, des personnes vulnérables selon la loi en raison de leur âge. Ce n’est pas la première fois qu’il comparaît devant un tribunal, puisqu’il a déjà été condamné 12 fois, essentiellement pour des questions d’alcool au volant !
Image
Déjà condamné 15 fois, un évadé de prison risque 2 ans et demi pour harcèlement
Le 6 septembre dernier, André, un homme d’une quarantaine d’années, bénéficie d’un congé de sortie de la prison où il séjournai en purgeant une partie des 15 condamnations dont il avait écopé précédemment afin de préparer sa sortie en se cherchant un appartement.
Image
Il avait – notamment – menacé de brûler son ex compagne !
Un Verviétois de 36 ans, déjà doté s’un lourd passé judiciaire, a obtenu la clémence du tribunal correctionnel sous forme d’un sursis probatoire pour les 20 mois de prison dont il a écopé pour harcèlement, menaces de mort, coups et blessures. « Une toute dernière chance à saisir » a dit le tribunal.
Image
En maison de repos, il risque 7 ans de prison pour viols sur sa fille il y a plus de 30 ans !
C’est un cas tout à fait particulier qu’a examiné le tribunal correctionnel, en l’absence du prévenu car ce dernier se trouve actuellement en maison de repos dans le Hainaut, étant âgé de plus de 70 ans.. Il risque néanmoins 7 ans de prison pour des faits de moeurs sur sa propre fille, dont des viols,qui auraient commencé alors qu’elle n’avait que 5 ans, il y a plus de 30 ans, faits qu’il a avoués.
Image
3 ans de prison réclamés pour les commanditaires d’un trafic de fausses fiches de salaire
C’est au finish que s’est terminé devant le tribunal correctionnel de Verviers un très gros procès qui concernait pas moins de 15 prévenus, donc cinq détenus, et aussi un grand nombre de parties civiles, 39 au total, impliqués dans un énorme trafic de faux crédits pour l’achat de voitures, 25 en tout,, plus un certain nombre de tentatives avortées. Le dossier contient plus de 4.000 pages et pas moins de 59 préventions. Les trois principaux accusés qui orchestraient l’affaire risquent 3 ans de prison, les comparses des peines allant de 8 mois à un an !
Image
Jugés pour un trafic de drones illégal à destination de l’Irak
C’est une affaire peu ordinaire qu’a eu à examiner le tribunal correctionnel, où sont poursuivis un entrepreneur eupenois et un des ses collaborateurs pour trafic de drones au profit de l’Irak, parfaitement illégal puisque ce pays se trouve sous embargo international. Et ce, grâce à de faux documents de livraison à la Georgie. Ils risquent tous les deux 2 ans de prison ainsi que des amendes et des confiscations pour des sommes colossales.