C‘est au départ une affaire qui n’aurait pu être qu’un banal fait divers mais qui s’était terminée par ce que la justice qualifie de tentative de meurtre. Le tribunal correctionnel devait trancher dans un dossier assez confus, où un Verviétois de 27 ans risquait quand même 5 ans de prison ferme.
Il est cinq heures du matin, le 13 mai dernier, lorsque Antoine rentre chez lui, à pieds, passablement éméché. Il prétend être suivi sans raison apparente depuis la rue du Collège par une BMW qui semble assez agressive à son égard. Arrivé avenue Mullendorf, excédé, il saisit un panneau de signalisation et brise la vitre arrière de la voiture. C’est alors que le conducteur, Murad, qui lui aussi est bien imbibé et pas rien qu’à l’alcool, se met à grimper sur le trottoir et à venir lui chatouiller les mollets.
Antoine appelle alors son beau-frère qui vient le rechercher en camionnette. C’est au moment où Antoine passe derrière celle-ci que Murad aurait foncé sur lui au point qu’il a dû sauter sur le capot pour sauver sa vie. Dans ses manœuvres agressives, Murad a d’ailleurs embouti deux voitures, la police retrouvant la sienne à contresens de la chaussée. Il passera un mois en détention préventive.
Ca, c’est pour la version d’Antoine. Celle de Murad, prévenu de tentative de meurtre, est bien différente. Selon lui, il dormait ou plutôt cuvait dans sa voiture lorsque quelqu’un a ouvert la porte arrière, sans doute un voleur qu’il dit avoir vu tenté d’ouvrir plusieurs voitures. Il le suit alors pour tenter de l’identifier, et téléphone à la police. Il nie avoir cherché à le toucher et encore plus avoir foncé sur Antoine.
Il n’aurait pas tenu compte du conseil de la police
Ce n’est pas ce dont est convaincu Me Miserotti, partie civile pour Antoine et son beau-frère, qui avait démontré l’impossibilité matérielle des déclarations de Murad. Pour lui, il y a bien tentative de meurtre. « Quand on fonce avec une voiture d’ 1,5 tonne sur 100 kg de chair humaine, c’est à tous les coups la voiture qui gagne. La volonté de tuer est bien réelle. »
C’est aussi la conviction de Mme Wéry, ministère public, qui signale que Murad était positif à la cocaïne, au cannabis et à l’alcool et qui retrace son passé judiciaire, assez lourd : condamnation à 15 mois pour coup et blessures, une autre à 15 mois aussi pour stupéfiants, et une toute récente pour ivresse au volant. Elle soulignait surtout cette petite phrase, prononcée à trois reprises lors de son coup de fil à la police : « Qu’est ce je dois faire ? Lui foncer dessus ? » Il n’aurait pas tenu compte de la réponse évidemment négative du policier, furax qu’on lui ait cassé sa vitre arrière. Elle réclamait 5 ans de prison ferme.
Pas possible de trancher
Mais son avocat Me Zevenne contestait cette vision des faits. Murad n’a pas foncé sur Antoine, sinon il aurait percuté la camionnette. Il n’a pas cherché à tuer, seulement à impressionner. Rien ne vient étayer une intention de tuer, rien ne permet de trancher dans ce sens. Et d’ailleurs, téléphone-t-on à la police quand on a cette intention ? Il réclamait son acquittement, en tout cas pour la tentative de meurtre, car le tribunal pourrait tout au plus retenir des menaces avec arme.
C’est effectivement le raisonnement qu’a suivi le tribunal, estimant qu’il n’était pas possible d’établir une réelle tentative d’homicide. Il a donc acquitté Murad de ce chef, mais requalifié les faits en menaces avec armes, ce qu’il a sanctionné de 6 mois de prison avec sursis. Il devra en outre payer 750 € à chacune des deux victimes, et 600€ en frais de procédure. Mais la plus dure sanction pour Murad sera sans doute la confiscation de sa BMW.
Sur le même sujet
Recommandations
Image
Accusée de maltraitance sur son mari de 80 ans !
La chose est assez rare que pour être signalée : une dame de 55 ans est actuellement en prison et est poursuivie devant le tribunal correctionnel pour maltraitances, harcèlement, destruction mobilière etc. à l’égard de… son mari ! Il faut dire que ce dernier a 80 ans, et à ce titre est considéré comme personne vulnérable. Ce n’est d’ailleurs pas lui qui a porté l’affaire devant la justice, mais sa famille. Elle risque 2 ans de prison.
Image
Appel du Parquet sur l’acquittement du couple accusé de viol et de torture sur leur fille de 15 ans !
On se souviendra de cette fameuse affaire où un couple était accusé de viol, torture, séquestration pendant trois jours dans une cave, traitements dégradants, tentative de mariage forcé, coups et blessures, tentative d’étranglement, tout cela sur leur fille âgée de 15 ans ! C’étaient les terribles accusations portées à l’égard d’un couple de réfugiés syriens devant le tribunal correctionnel de Verviers. S’ils niaient, cela n’avait pas empêché le ministère public de réclamer 5 et 4 ans de prison. Mais contre toute attente, le tribunal avait estimé qu’il pouvait y avoir un doute dans cette histoire, et avait donc acquitté les prévenus. Mais le Parquet a fait appel de cette décision surprenante.
Image
12 et 9 ans de prison réclamés pour un couple de pervers !
C’est encore une fois une histoire effroyable qui s’est étalée devant le tribunal correctionnel au cours d’un procès pesant et long (près de 5 heures) qui met en cause un homme de 50 ans et son épouse de 39 ans pour des faits inqualifiables sur deux sœurs de celle-ci, à l’époque encore mineures ! Des faits terribles qui auraient duré 10 ans, et qui pourraient leur valoir 12 et 9 ans de prison !
Image
3 jeunes enfants victimes de leur oncle qui écope de 4 ans de prison, dont 3 avec sursis
Encore une affaire inquiétante jugée par le tribunal correctionnel. Elle concernait un homme de 29 ans, accusé d’attouchements, dont certains qualifiés de viol, sur quatre très jeunes enfants, dont trois neveux et nièces, et même son propre fils âgé à peine de 4 ans. S’il niait tout en bloc, il risquait quand même six ans de prison ferme. La sentence finale est cependant beaucoup moins lourde : 4 ans de prison, certes, mais un seul ferme, les trois autres avec sursis.
Image
4 ans de prison ferme pour avoir violé son épouse en la menaçant d’une carabine !
Léo (prénom d’emprunt) 61 ans, était accusé devant le tribunal correctionnel du viol de sa propre épouse Maria (idem) 59 ans. Un viol pas banal cependant, car c’est sous la menace d’une carabine qu’il l’a obligée à des actes contraire à sa volonté. S’il reconnaissait s’être mal conduit, il niait pourtant que le viol se soit effectivement produit. Ce qui n’empêche pas le ministère public de réclamer 5 ans de prison. Ce qui avait suscité une réaction surprenante de l’intéressé, qui écope finalement de 4 ans de prison ferme.
Image
Condamnés pour une rixe aux couteaux entre deux « amis » à Malmedy
Deux hommes qui se prétendaient amis en sont venus aux mains après une nuit de débauche, au point que la dispute a dégénéré en une rixe à coups de couteaux, sans blessures graves cependant. Poursuivis tous les deux devant le tribunal correctionnel, ils risquaient un an de prison. Mais l’un d’eux a réussi à convaincre le juge de sa volonté de sortir de sa vie de débauche, et s’en tire avec une simple peine de probation, tandis que l’autre écope d’un an de prison ferme.
Image
Déjà condamné 12 fois, il risque 3 ans de prison pour avoir rossé sa mère et son oncle !
Un Verviétois d’une quarantaine d’années est poursuivi devant le tribunal correctionnel pour avoir donné des coups à son oncle et à sa mère, des personnes vulnérables selon la loi en raison de leur âge. Ce n’est pas la première fois qu’il comparaît devant un tribunal, puisqu’il a déjà été condamné 12 fois, essentiellement pour des questions d’alcool au volant !
Image
Déjà condamné 15 fois, un évadé de prison risque 2 ans et demi pour harcèlement
Le 6 septembre dernier, André, un homme d’une quarantaine d’années, bénéficie d’un congé de sortie de la prison où il séjournai en purgeant une partie des 15 condamnations dont il avait écopé précédemment afin de préparer sa sortie en se cherchant un appartement.
Image
Il avait – notamment – menacé de brûler son ex compagne !
Un Verviétois de 36 ans, déjà doté s’un lourd passé judiciaire, a obtenu la clémence du tribunal correctionnel sous forme d’un sursis probatoire pour les 20 mois de prison dont il a écopé pour harcèlement, menaces de mort, coups et blessures. « Une toute dernière chance à saisir » a dit le tribunal.