Deux hommes sont accusés de viols sur des fillettes âgées de 6 à 9 ans au début des faits, en été… 2017 ! Deux dossiers distincts car leurs supposées victimes sont différentes, sauf qu’elles appartiennent toutes à la même famille. Et que les deux hommes se sont dénoncés l’un l’autre.
L’un risque 6 ans de prison, l’autre 4. Mais ils nient tous les deux énergiquement ce qu’on leur reproche. Commençons par Otto (prénom d’emprunt) 43 ans, accusé du viol de Sheila (idem) 8 ans à ce moment, qui décrit deux scènes explicites. L’homme fréquentait les parents de Sheila, chez qui il cachait de la drogue. « Jamais ! Je ne me suis jamais trouvé seul avec leur fille, et je n’ai pénétré dans sa chambre. C’est une invention de la famille qui s’est mis d’accord pour m’accabler suite à des propos du grand-père. Pourquoi ? Je ne sais pas, peut-être parce que j’ai arrêté la drogue suite à mon incarcération pour ce motif. Je ne suis pas un psychopathe » se défend-il véhémentement en admettant avoir eu une relation intime avec la mère de Sheila. Et de sortir un argument qu’il croit en béton. « A cette époque, j’étais en Sicile dans ma famille ». Sauf que rien ne le prouve, et même des éléments permettent d’en douter.
Entendue, la mère dira qu’elle a vu sortir Otto de la chambre de sa fille, et que la seule relation qu’elle a eue avec ce dernier lui a été imposée dans les escaliers de l’immeuble.
Il régnait en maître dans le quartier
Pour la partie civile, quel intérêt aurait cet enfant à décrire des scènes avec des détails qu’on ne peut inventer à 8 ans, alors qu’Otto était un ami de son papa ? Cette gamine a désormais peur des hommes, a pris beaucoup de poids après les faits, et a été rejetée et maltraitée à l’école. Même avis de Mme Hortelan, ministère public, qui décrit un individu régnant en maître dans le quartier, et met en doute son absence au moment des faits, disant qu’il a pris plutôt la fuite à la suite des accusations portées contre lui. Elle réclame 4 ans de prison, alors que la défense avance l’absence de preuves, des dépositions imprécises et pleines de contradictions pour réclamer son acquittement
Un papy aux propos obscènes
Et puis, il y a le cas de José (prénom d’emprunt) 74 ans, le grand-père de deux autres gamines de la même famille au sens large. En accusant Otto, il s’est pris en volée de retour de sa part l’accusation de faits de mœurs sur Odile (idem) 6 ans et Marianne (idem), 9 ans, qui toutes deux décrivent des scènes plus que litigieuses. « Au point qu’Odile a tenté de se suicider, et souffre encore de problèmes graves » précise Me Paulina Dandenne, partie civile.
José n’est pas là pour se défendre, car il est depuis 2 ans en maison de repos pour raisons de santé. Mais il peut compter sur son avocat Me Van Nuffel pour crier son innocence, au moins au bénéfice du doute. « Même s’il tenait des propos graveleux voire obscènes, qui n’offusquaient personne ». Ce qui n’est pas le cas de Me Hortelan, qui réclame pas moins de 6 ans de prison. Jugement dans un mois.
Sur le même sujet
Recommandations
Image
Accusée de maltraitance sur son mari de 80 ans !
La chose est assez rare que pour être signalée : une dame de 55 ans est actuellement en prison et est poursuivie devant le tribunal correctionnel pour maltraitances, harcèlement, destruction mobilière etc. à l’égard de… son mari ! Il faut dire que ce dernier a 80 ans, et à ce titre est considéré comme personne vulnérable. Ce n’est d’ailleurs pas lui qui a porté l’affaire devant la justice, mais sa famille. Elle risque 2 ans de prison.
Image
Appel du Parquet sur l’acquittement du couple accusé de viol et de torture sur leur fille de 15 ans !
On se souviendra de cette fameuse affaire où un couple était accusé de viol, torture, séquestration pendant trois jours dans une cave, traitements dégradants, tentative de mariage forcé, coups et blessures, tentative d’étranglement, tout cela sur leur fille âgée de 15 ans ! C’étaient les terribles accusations portées à l’égard d’un couple de réfugiés syriens devant le tribunal correctionnel de Verviers. S’ils niaient, cela n’avait pas empêché le ministère public de réclamer 5 et 4 ans de prison. Mais contre toute attente, le tribunal avait estimé qu’il pouvait y avoir un doute dans cette histoire, et avait donc acquitté les prévenus. Mais le Parquet a fait appel de cette décision surprenante.
Image
12 et 9 ans de prison réclamés pour un couple de pervers !
C’est encore une fois une histoire effroyable qui s’est étalée devant le tribunal correctionnel au cours d’un procès pesant et long (près de 5 heures) qui met en cause un homme de 50 ans et son épouse de 39 ans pour des faits inqualifiables sur deux sœurs de celle-ci, à l’époque encore mineures ! Des faits terribles qui auraient duré 10 ans, et qui pourraient leur valoir 12 et 9 ans de prison !
Image
3 jeunes enfants victimes de leur oncle qui écope de 4 ans de prison, dont 3 avec sursis
Encore une affaire inquiétante jugée par le tribunal correctionnel. Elle concernait un homme de 29 ans, accusé d’attouchements, dont certains qualifiés de viol, sur quatre très jeunes enfants, dont trois neveux et nièces, et même son propre fils âgé à peine de 4 ans. S’il niait tout en bloc, il risquait quand même six ans de prison ferme. La sentence finale est cependant beaucoup moins lourde : 4 ans de prison, certes, mais un seul ferme, les trois autres avec sursis.
Image
4 ans de prison ferme pour avoir violé son épouse en la menaçant d’une carabine !
Léo (prénom d’emprunt) 61 ans, était accusé devant le tribunal correctionnel du viol de sa propre épouse Maria (idem) 59 ans. Un viol pas banal cependant, car c’est sous la menace d’une carabine qu’il l’a obligée à des actes contraire à sa volonté. S’il reconnaissait s’être mal conduit, il niait pourtant que le viol se soit effectivement produit. Ce qui n’empêche pas le ministère public de réclamer 5 ans de prison. Ce qui avait suscité une réaction surprenante de l’intéressé, qui écope finalement de 4 ans de prison ferme.
Image
Condamnés pour une rixe aux couteaux entre deux « amis » à Malmedy
Deux hommes qui se prétendaient amis en sont venus aux mains après une nuit de débauche, au point que la dispute a dégénéré en une rixe à coups de couteaux, sans blessures graves cependant. Poursuivis tous les deux devant le tribunal correctionnel, ils risquaient un an de prison. Mais l’un d’eux a réussi à convaincre le juge de sa volonté de sortir de sa vie de débauche, et s’en tire avec une simple peine de probation, tandis que l’autre écope d’un an de prison ferme.
Image
Déjà condamné 12 fois, il risque 3 ans de prison pour avoir rossé sa mère et son oncle !
Un Verviétois d’une quarantaine d’années est poursuivi devant le tribunal correctionnel pour avoir donné des coups à son oncle et à sa mère, des personnes vulnérables selon la loi en raison de leur âge. Ce n’est pas la première fois qu’il comparaît devant un tribunal, puisqu’il a déjà été condamné 12 fois, essentiellement pour des questions d’alcool au volant !
Image
Déjà condamné 15 fois, un évadé de prison risque 2 ans et demi pour harcèlement
Le 6 septembre dernier, André, un homme d’une quarantaine d’années, bénéficie d’un congé de sortie de la prison où il séjournai en purgeant une partie des 15 condamnations dont il avait écopé précédemment afin de préparer sa sortie en se cherchant un appartement.
Image
Il avait – notamment – menacé de brûler son ex compagne !
Un Verviétois de 36 ans, déjà doté s’un lourd passé judiciaire, a obtenu la clémence du tribunal correctionnel sous forme d’un sursis probatoire pour les 20 mois de prison dont il a écopé pour harcèlement, menaces de mort, coups et blessures. « Une toute dernière chance à saisir » a dit le tribunal.